Konaklama ve yeme-içme sektöründe işçi sömürüsü ihbarları ikiye katlandı, tarımda neredeyse üç katına çıktı

Geçen yıl konaklama ve yeme-içme sektöründe işçi sömürüsü ihbarları ikiye katlandı, tarım ve balıkçılıkta ise neredeyse üç katına çıktı. Bunu yıllık raporunda açıklayanNationaal Rapporteur Mensenhandel en Seksueel Geweld tegen Kinderen (İnsan Ticareti ve Çocuklara Yönelik Cinsel Şiddet Ulusal Raportörü) Conny Rijken,ortaya çıkan toplam mağdur sayısının bir önceki yıla kıyasla %13 arttığını belirtiyor.

Konaklama ve yeme-içme sektöründeki mağdurlar çoğunlukla Bangladeş, Türkiye ve Suriye'den geliyor. Tarım, ormancılık ve balıkçılıkta ihbar edilen mağdurların en büyük grubunu Romanyalılar oluşturuyor, onları Polonyalılar izliyor. Rijken, mutfakların, odaların ve gece saatlerinin konaklama ve yeme-içme çalışanlarını gözden uzak tutmayı kolaylaştırdığını, çiftlik işçilerinin ise çoğu zaman ücra yerlerde çalıştığını söylüyor.

Rapora göre 2025'te 952 insan ticareti ihbarı yapıldı; 2024'te bu sayı 944'tü. Evde fuhuş gibi ülke içindeki cinsel sömürü ihbarları ise %16 artarak 123'ten 143'e yükseldi.

2025'teArbeidsinspectie(çalışma denetim kurumu) 57 cezai soruşturma başlattı. Yalnızca on dosyaOpenbaar Ministerie'ye(OM), yani Savcılık Makamı'na aktarıldı. Rijken, "Çalışma piyasasındaki kırılgan konumdaki insanlara ve sömürü risklerine yönelik ilgi artsa da, uygulamada failleri izlemek ve yargılamak hâlâ zor" diyor.

Rijken'e göre işverenlere çoğu zaman ödenmeyen ücretler nedeniyle para cezası kesiliyor. Bu durumda mağdurlar insan ticareti mağduru olarak tanınmıyor ve ihtiyaç duydukları korumayı alamıyor. Rijken, bazı şirketlerin para cezalarını maliyetlerine kattığını, bu yüzden cezaların onları durdurmadığını söylüyor.

Savcılık ve denetim kurumundan itiraz

Bir OM sözcüsü raportörün açıklamalarını eleştiriyor. Sözcü, "Birçok dosyayı mahkemeye taşıyoruz ve bunun için yoğun çalışıyoruz. İşçi sömürüsünü soruşturmak karmaşık, zaman alıcı ve titizlikle yapılması gereken bir iştir" diyor. OM'ye göre denetim kurumu düzenli olarak idare hukukunu kullanıyor ve işverenlere para cezası kesiyor; rapor bunları saymıyor.

Bir Arbeidsinspectie sözcüsü de aynı görüşte. Sözcü, ispat yükünün yüksek olduğunu, sömürünün takip edilemediği durumlarda kurumun dolandırıcılık veya kara para aklama gibi ceza hukukundaki başka yolları denediğini söylüyor. Bu işlemler raportörün rakamlarında yer almıyor. "Bu, tüm çalışmamıza hakkını vermiyor."